octubre 2009


GARCIA QUIERE REFERENDUM PARA MANIPULAR ELECCIONES GENERALES.
 
El ex congresista Heriberto Benitez Rivas denuncio que Alan Garcia y su gobierno pretenden impulsar un referendum para manipular las proximas elecciones generales y beneficiar a sus candidatos, ya que, hoy en dia, los unicos favorecidos con el voto facultativo serian los partidos politicos disciplinados y organizados que pueden movilizar a sus militantes; y en el Peru, el unico que puede llevar gente obediente a las urnas, es el APRA y, tal vez, algunos fujimoristas.
 
“García sabe que la clase politica esta muy desacreditada y que la poblacion esta decepcionada con los parlamentarios actuales; la ciudadania preferiria quedarse en su casa viendo television o reunidos familiarmente, antes que ir a votar el dia de las elecciones, y con ello solo se favoreceria el APRA que si puede movilizar a sus militantes disciplinados” sostuvo Benitez Rivas.
 
“El nuevo jefe de Estado seria elegido solo por la mitad mas uno de los compañeros que “voluntaria” y/o disciplinadamente acudan a votar; y, los congresistas saldrian con los votos de aquellos militantes organizados que sean movilizados a las urnas, el dia de las elecciones. Esto seria peligroso para el propio sistema democratico” advirtio Benitez Rivas.
 
“Alan Garcia, el gobierno y el APRA estan desesperados por llevar a cabo el referendum para salir favorecidos en las proximas elecciones con su organizacion disciplinada, engañando a la gente con la defensa del sistema democratico y del voto facultativo; Alan Garcia sabe, perfectamente, que la poblacion no acudiria a las urnas por el descontento generalizado de la clase politica y que las demas organizaciones partidarias no tiene capacidad de movilizar personas para que asistan a votar” indico Benitez Rivas.
 
“Los apristas saben que aun cuando no ganen las elecciones presidenciales, necesitan tener presencia parlamentaria, una bancada solida que les permita negociar sus votos y defender al propio Garcia Perez y a sus ministros de las denuncias constitucionales que les presentaran al culminar su mandato” enfatizo Benitez Rivas.
 
Finalmente, Benitez Rivas, explico que nadie discute que el voto facultativo es mas democratico, pero eso debe instaurarse o implementarse luego de varias reformas constitucionales paralelas, sin intereses oscuros y cuando la poblacion recupere la confianza en la clase politica y dentro de un sistema que garantice plenamente la democracia partidaria.
 
Lima, 29 de octubre del 2009.

Ocma:

 

 

´Debe culminar próximamente en una o dos semanas. Eso está en las unidades investigadoras para que luego llegue a mi despacho, donde yo decido finalmente´, precisó jefa de Ocma, Elcira Vásquez Cortez. 

    La jefa de la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma), Elcira Vásquez Cortez, anunció que en una o dos semanas este organismo contralor culminará la investigación preliminar abierta en contra de la jueza del caso BTR, María Elena Martínez.

     

    “Debe culminar próximamente en una o dos semanas. Eso está en las unidades investigadoras para que luego llegue a mi despacho, donde yo decido finalmente”, precisó.

     

    Durante una entrevista en TV Perú, Vásquez indicó que esta investigación preliminar se abrió tras la queja atendida al presidente de una comisión investigadora del Parlamento, Oswaldo Luízar.

     

    Agregó que la Ocma había actuado de oficio, puesto que su reglamento lo permite, luego de informarse a través de los medios de comunicación, que daban a conocer el trabajo de la jueza Martínez.

     

    Según la queja de registro 10625-2009, presentada por los congresistas Oswaldo Luízar, Víctor Sousa, Walter Menchola Cayo Galindo y José Vargas, integrantes de la Comisión Investigadora de interceptaciones telefónicas, sustentan su pedido ante la “negativa u omisión” en proporcionar recaudos y documentos.

     

    “Petición que hacen en exclusivo ejercicio de su función congresal que le otorga la Constitución Política del Estado, tratándose de investigaciones donde podrían estar incurso altos funcionarios público que gocen de la prerrogativa del antejuicio”, refiere el documento.

     

    La queja, que se encuentra publicada en el portal oficial de la Ocma, añade que según el informe hecho llegar por la magistrada María Martínez, “existen indicios para abrir investigación preliminar”, puesto que la negativa de entregar información, “podría generar colisiones interinstitucionales que, eventualmente, daría “una mala imagen del Poder Judicial”.

     

    Asimismo, el documento refiere que el magistrado de Segunda Instancia Marco Fernando Cerna Bazán, se encuentra a cargo de esta investigación preliminar. Andina

    Casi S/. 3 millones

    • Gobierno regional transfiere recursos mediante convenio.
    • Cifra se suma a aporte de programa social para ejecución de obras en dicha región.

     

    Con la finalidad que continúen las obras en la región Huánuco, el gobierno regional firmó un convenio marco con el programa Construyendo Perú del ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, para transferir alrededor de tres millones de nuevos soles y ejecutar proyectos que generen empleo temporal a los pobladores de la zona.

     

    La ceremonia se llevó a cabo en la sede de la región donde el presidente regional Jorge Espinoza Egoavil y el Director Nacional de Construyendo Perú David Palacios Valverde, firmaron el documento que pondrá en marcha la ejecución de proyectos en esta región.

     

    A la firma de este convenio asistieron más de 400 participantes de Construyendo Perú zonal Huánuco, además de gobernadores, presidentes de juntas vecinales y público en general.

     

     

    PROYECTOS REGULARES

     

    Cabe señalar que esta cifra se suma al aporte que realiza Construyendo Perú en la región Huánuco, dentro del Primer Concurso de Proyectos Regulares que se desarrolla a nivel nacional.

     

    La inversión que realiza el programa social asciende a tres millones de nuevos soles para la ejecución de 60 proyectos en todo el departamento, lo que se traduce en la generación de más de dos mil empleos temporales a los pobladores sumidos en la pobreza y extrema pobreza.

     

    Las obras se realizarán en doce distritos de la región como Ambo, San Rafael, Ripán, Llata, Amarilis, Huánuco, Margos, Pillco Marca, José Crespo y Castillo, Rupa-Rupa, Chaglla y Panao.

     

     

    Huánuco, 27 de octubre de 2009.

     

     

    (Fuente Diario La Primera – Perú / Heriberto Benitez Rivas – Columnista)
    El 13 de octubre del 2009, en el diario oficial “El Peruano”, salió publicada la Resolución Nº 696 dictada por la Segunda Sala Penal Especializada para Procesos con Reo en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima que confirmó la sentencia del 56º Juzgado Especializado en lo Penal de Lima que declaró fundado el proceso constitucional de hábeas corpus seguido contra los integrantes de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, José Luis Lecaros Cornejo, Raúl Alfonso Valdez Roca, Héctor Wilfredo José Ponce de Mier, Hugo Antonio Molina Ordóñez y José Bayardo Calderón Castillo, quienes cometieron una serie de graves infracciones, violaciones al debido proceso legal y a las garantías judiciales durante la tramitación de un pedido de extradición formulado por la República Popular China, para la entrega de un ciudadano que habría cometido un delito de defraudación de rentas de aduana a quien podrían aplicarle la pena de muerte, lo cual no está permitido en nuestro ordenamiento jurídico vigente.

     

    Los magistrados supremos basaron su resolución consultiva, solamente, en que como la pena a imponerse es superior a un año y como dicha figura criminal se considera delito en ambos países (China y Perú) entonces, se ha cumplido con el principio de identidad de la norma; sin embargo, obviaron lo establecido en el artículo 517º del Código Procesal Penal peruano, respecto a que no se dispondrá la extradición cuando, el delito por el que se solicita, tuviera pena de muerte en el Estado requiriente y éste no diera las seguridades que no será aplicable.
    Ítem más, los jueces supremos ignoraron que el artículo 5º del tratado internacional, celebrado entre la República Popular China y el Perú, señala que “la extradición sólo se llevará a efecto si no es contraria al sistema legal de la parte requerida”.
    Esta conducta dolosa pone en peligro la seguridad jurídica de la Nación y afecta directamente los derechos humanos, sobre todo de las personas sometidas a determinados procesos judiciales ante la máxima instancia del Poder Judicial (PJ).
    No existe ninguna garantía que los expedientes serán estudiados y/o analizados jurídicamente; los magistrados supremos no evalúan las piezas procesales, no leen ni conocen los tratados internacionales referidos al caso en concreto, no observan la existencia de traducciones oficiales, no cumplen los dispositivos legales vigentes.

     

    Estos jueces no pueden seguir ejerciendo función jurisdiccional.

     

    Finalmente, la resolución constituye una vergüenza para el foro y los abogados no podemos permitir que prevalezca la impunidad; los miembros de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia deberían ser destituidos del Poder Judicial (PJ), conforme a lo estipulado en el inciso segundo del artículo 31º de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), ya que han cometido un hecho sumamente grave que, sin ser delito, compromete seriamente la dignidad del cargo y los desmerece en el concepto público.


    Publicado por “El Todopoderoso” para “El Todopoderoso” el 10/27/2009 05:29:00 PM

     

       

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    13

    14

    15

    18

    19

    20

    21

    22

    23

    La abogada Lozada decide qué se hace con lo incautado a los narcotraficantes. 

     

    “Sin duda, el ministro del Interior y la abogada Patricia Lozada se sienten culpables y están evitando dar la cara”, aseguró el ex ministro Fernando Rospigliosi.

    Gana 10 mil soles en oficina de control de incautaciones del narcotráfico del Ministerio del Interior y no responde a la prensa. “La han puesto ahí con miras a las próximas elecciones”, dice ex ministro.

    Para el ex ministro del Interior, Fernando Rospigliosi, no cabe duda que la presencia de la nuera del ex premier Jorge del Castillo, Patricia Lozada Valderrama, esposa de “Miguelito” del Castillo, como directora de la Oficina Ejecutiva de Control de Drogas (Ofecod), es clave para las próximas elecciones municipales y regionales y hasta presidenciales pues los bienes incautados al narcotráfico, trabajo de esa oficina, podrían ser utilizados como parte del clientelismo político que emprenderá este gobierno en las campañas del 2010 y el 2011.

    Y es que la joven abogada Lozada, administra desde el pasado 3 de octubre los bienes incautados a las organizaciones de narcotraficantes (dinero, joyas, autos, camionetas hasta casas, edificios y demás propiedades), durante el proceso judicial que se les sigue a los integrantes de estas bandas organizadas y que luego son designados a las entidades del Estado y municipalidades.

    Es por ello que para Rospigliosi, coincidiendo con el autor de la denuncia, el congresista Víctor Andrés García Belaúnde, “ya no cabe duda que el ministro del Interior, Octavio Salazar, está pagando favores políticos poniendo a gente inadecuada en un cargo delicado que si es mal manejado, puede dar lugar a muchos problemas y servir para el clientelismo”.

    Como informó LA PRIMERA, Salazar luego de asumir el cargo de ministro contrató a 49 personas más, entre las cuales se encuentran investigados y sancionados por la Contraloría y el Poder Judicial, además de 15 asesores y 41 miembros que comprenden su seguridad personal, que generan un inmenso gasto al ministerio.

    Hay más
    La esposa de Miguel del Castillo no sólo se hará cargo de la droga incautada en los Valles de los Ríos Apurímac y Ene y el Alto Huallaga, sino también de las incineraciones y demás procesos que deriven de éstas. “Por eso, es increíble que se nombre a una persona en un cargo tan delicado, sólo porque es pariente de un político aprista. La verdad es que es un error”, indicó el ex ministro a este diario.

    Consultado si conoce o sabe de alguna experiencia de Lozada en temas de narcotráfico, Rospigliosi fue tajante: “Jamás. No tiene ninguna relación con el tema. Es simplemente el padrinazgo de Del Castillo. Ella no tiene ningún tipo de calificación hasta donde se conoce, en un tema tan delicado como la lucha contra las drogas”.

    Además, sostuvo que la abogada Patricia Lozada, militante del Partido Aprista, según el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), debe salir inmediatamente de la Ofecod para designar a un experto en el tema y que no sea pariente del algún alto dirigente del Partido Aprista.

    LA PRIMERA intentó conversar sobre este caso con el ministro Salazar quien no asistió ayer a un evento en Santa Anita tal como estaba previsto; pero a la actividad sólo llegó el viceministro Walter Mori. También este diario intentó comunicarse, vía teléfono celular, con la directora de la Ofecod y su esposo Miguel del Castillo pero la primera jamás contestó y el segundo, tiene el celular apagado.

    También se reiteró el pedido para una entrevista con el ministro y Lozada a la Oficina de Comunicación Social del Ministerio del Interior (OCOSMIN), pero sin suerte. Jorge del Castillo tampoco habló pues ayer viajó a Trujillo.

    Mulder: TC emitió fallos contradictorios sobre píldora del día siguiente

     

    El congresista Mauricio Mulder indicó que el Tribunal Constitucional emitió anteriormente un fallo en el que ordena al Minsa informar y distribuir entre la población el Anticonceptivo Oral de Emergencia (AOE).  

    En declaraciones con RPP, Mulder sostuvo que el TC contradice gravemente su propio fallo y emite otro en el cual ordena que no se reparta gratuitamente el AOE.

    Advirtió que el  gobierno y el partido Aprista se sienten “preocupados” por esta sentencia que “genera problemas en políticas de salud y evidentemente esa discriminación va a acentuarse en la medida que el Ministerio de Salud va a estar atado de manos”.

    Recomendó  que se siga brindando información a los a los ciudadanos que quieran recurrir a ella”.
     

      UNA GRAN NUBE NEGRA CUBRE EL CIELO DE LA CAPITAL PORTORRIQUEÑA Y SE TEME UNA CATÁSTROFE ECOLÓGICA

    Desastre en Puerto Rico

    Ampliar texto Disminuir texto Enviar Nota
     
      Compartir

    Quince tanques de la refinería de petróleo de la empresa Caribbean Petroleum Corporation (Capeto) registraron varias explosiones que originaron un gigantesco incendio que puede causar uno de los peores desastres medioambientales en la isla, según informaron las autoridades locales.

    Las explosiones provocaron de inmediato un gran incendio visible a gran distancia y sin que los bomberos pudieran acercarse para sofocarlo.

    El superintendente de la policía, José Figueroa Sancha, explicó que las explosiones se produjeron en quince de los treinta tanques de la refinería y se confirmó que ningún avión produjo el accidente, ya que la ruta de los aparatos que aterrizan en el aeropuerto de Carolina se halla cerca de la instalación petrolera.

    La ruta de aterrizaje y despegue de los aviones al aeropuerto Luis Muñoz Marín en Carolina, barrio adyacente a San Juan, se modificó para evitar que el humo de las llamas reduzca la visibilidad de los pilotos.

    Página siguiente »