noviembre 2009


 

FIDEL RAMIREZ: RECTOR CON ALAS PROPIAS
Fundó universidad con mil soles y ahora es dueño de una aerolínea
FUENTE: Diario La Republica – Perú / Doris Aguirre y Ángel Páez
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20091129/1/01/todos

NEGOCIOS.

Fidel Ramírez Prado y su historia de “éxito”.
Formó Alas Peruanas en representación de una cooperativa que puso S/. 910 como capital social y gracias a nueve socios que aportaron diez soles cada uno.

Con un sencillo capital social de mil soles, dividido en cien acciones de un valor nominal de un sol cada una, el 27 de febrero del 1998 se constituyó la Universidad Alas Peruanas.
Fidel Ramírez Prado, en representación de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Alas Peruanas, suscribió 910 acciones.
Otras nueve personas suscribieron 10 acciones cada una (ver recuadro).
La presidencia del directorio recayó en Estanis-lao Chujutalli Muñoz. A Fidel Ramírez lo nombraron gerente general, pero muy poco después, el cinco de mayo de 1999, el directorio le concedería poderes de presidente ejecutivo.

Así arrancaría la fulgurante carrera de “éxito” de Fidel Ramírez Prado.
Pero la Universidad Alas Peruanas enfrentó un problema.
El Consejo Nacional de Autorización de Funcionamiento de Universidades (Conafu) rechazó la pretensión de Ramírez y sus socios de ser propietarios de un claustro universitario.
Para resolver ello, el directorio otorgó poderes extraordinarios a Ramírez.
Entonces se le presentó la oportunidad de exhibir sus ahora cuestionables artes.
“En 1999, la Universidad Alas Peruanas interpone una acción de amparo contra la Conafu para obtener la autorización de funcionamiento definitivo en tres años y no después de cinco años de evaluaciones, como indica la ley.
Y el juez Percy Escobar Lino (vinculado con la mafia de Vladimiro Montesinos) le dio la razón”, explicó el presidente de la Conafu, Luis Carpio Ascuña.
“Conafu apeló pero extrañamente una sala compuesta por los vocales Felipe Barrera Guadalupe y Sixto Muñoz Sarmiento (otro de la red de Montesinos) ratificó la sentencia de Percy Escobar, el 20 de setiembre del 2000.En otras palabras, la Universidad Alas Peruanas consiguió la autorización de funcionamiento por un mandato judicial y no como ordena la ley, por el conducto de la Conafu. Es algo completamente inusual e irregular”.
ALZA VUELO
Muy poco después, la Universidad Alas Peruanas se acogió al Decreto Legislativo 882 de Promoción de la Inversión en la Educación, identificándose como una entidad sin fines de lucro.
Curiosa definición adoptada por Fidel Ramírez Prado, quien, una vez conseguida la victoria en el Poder Judicial, emprendió otros negocios.
El 6 de octubre del 2003, con sus socios Wilder Calderón Castro y Juan Aguirre Villar constituyó la compañía Aero Inca “para dedicarse a prestar servicios de transporte aéreo de pasajeros y carga a nivel nacional e internacional”.
En el 2006, Calderón sería elegido congresista por el Apra, pero eso no fue impedimento para que el 29 de febrero del 2008 la empresa lo ratificara como director y gerente general, bajo la presidencia del rector de la Universidad Alas Peruanas, Fidel Ramírez.
Por cierto, Calderón también está vinculado con dicho centro de estudios.
Resulta más que llamativo que seis meses después de la ratificación del congresista aprista Wilder Calderón como directivo y gerente de Aero Inca, el 5 de agosto del 2008 la línea aérea solicitó permiso de operaciones al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, y que en un santiamén, el 10 de octubre, se le extendiera el mismo.Calderón sostiene que ha renunciado a la empresa, pero tal desvinculación no está acredi-tada en Registros Públicos.
En todo caso, lo habría hecho después de que Aero Inca consiguió luz verde para volar.
Sin embargo, en el Registro de Aeronaves todavía no aparece inscrita la propiedad de avio-nes a nombre de Aero Inca, aunque sus directivos dijeron que operarían con al menos una docena, entre aeronaves Airbus y Boeing, además de Hércules y Antonov, lo que implica una millonaria inversión.
Registros Públicos, empero, consigna a nombre de Fidel Ramírez Prado 14 propiedades inmuebles, lo que quiere decir que dedicarse a la educación sin fines de lucro resulta un excelente negocio.Ahora es dueño de 14 propiedades-
El 28 de marzo de 1969 se constituyó la Coope-rativa de Crédito y Ahorro Alas Peruanas.
El primer presidente fue el técnico inspector FAP Guillermo Canales Hernández.
Originalmente la cooperativa la componían subalternos de la Fuerza Aérea.
Además de Fidel Ramírez Prado como representante de la Cooperativa de Crédito y Ahorro Alas Peruanas, aparecen como socios de la Universidad Alas Peruanas Estanislao Chujutalli Muñoz, Ricardo Díaz Bazán, Aguilar Bailón de la Cruz, Abel Curiel Vargas, Juan Heroldo Muñoz y José Laos López.También Rodman Souza Reátegui, Segundo García Rodríguez y Carlos Hinojosa Uchofen.El primer directorio, además de Fidel Ramírez, lo integraron Heroldo, Chujutalli, Díaz, Bailón, Curiel, Laos y Souza. Gerente general: Fidel Ramírez.
El presidente de la Conafu, Dr. Luis Carpio Ascuña, afirmó que los jóvenes tienen derecho a estudiar en una universidad calificada con sus autoridades correspondientes y su consejo universitario. “Deben ser vigiladas y supervisadas, eso es lo ideal.

google.com/intl/es/]

FIDEL RAMIREZ: RECTOR CON ALAS PROPIAS
Fundó universidad con mil soles y ahora es dueño de una aerolínea
FUENTE: Diario La Republica – Perú / Doris Aguirre y Ángel Páez
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20091129/1/01/todos

NEGOCIOS.

Fidel Ramírez Prado y su historia de “éxito”.
Formó Alas Peruanas en representación de una cooperativa que puso S/. 910 como capital social y gracias a nueve socios que aportaron diez soles cada uno.

Con un sencillo capital social de mil soles, dividido en cien acciones de un valor nominal de un sol cada una, el 27 de febrero del 1998 se constituyó la Universidad Alas Peruanas.
 
Fidel Ramírez Prado, en representación de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Alas Peruanas, suscribió 910 acciones.
 
Otras nueve personas suscribieron 10 acciones cada una (ver recuadro).
 
La presidencia del directorio recayó en Estanis-lao Chujutalli Muñoz. A Fidel Ramírez lo nombraron gerente general, pero muy poco después, el cinco de mayo de 1999, el directorio le concedería poderes de presidente ejecutivo.

 
Así arrancaría la fulgurante carrera de “éxito” de Fidel Ramírez Prado.
 
Pero la Universidad Alas Peruanas enfrentó un problema.
 
El Consejo Nacional de Autorización de Funcionamiento de Universidades (Conafu) rechazó la pretensión de Ramírez y sus socios de ser propietarios de un claustro universitario.
 
Para resolver ello, el directorio otorgó poderes extraordinarios a Ramírez.
 
Entonces se le presentó la oportunidad de exhibir sus ahora cuestionables artes.
 
“En 1999, la Universidad Alas Peruanas interpone una acción de amparo contra la Conafu para obtener la autorización de funcionamiento definitivo en tres años y no después de cinco años de evaluaciones, como indica la ley.
 
Y el juez Percy Escobar Lino (vinculado con la mafia de Vladimiro Montesinos) le dio la razón”, explicó el presidente de la Conafu, Luis Carpio Ascuña.
 
“Conafu apeló pero extrañamente una sala compuesta por los vocales Felipe Barrera Guadalupe y Sixto Muñoz Sarmiento (otro de la red de Montesinos) ratificó la sentencia de Percy Escobar, el 20 de setiembre del 2000.En otras palabras, la Universidad Alas Peruanas consiguió la autorización de funcionamiento por un mandato judicial y no como ordena la ley, por el conducto de la Conafu. Es algo completamente inusual e irregular”.
 
ALZA VUELO
 
Muy poco después, la Universidad Alas Peruanas se acogió al Decreto Legislativo 882 de Promoción de la Inversión en la Educación, identificándose como una entidad sin fines de lucro.
 
Curiosa definición adoptada por Fidel Ramírez Prado, quien, una vez conseguida la victoria en el Poder Judicial, emprendió otros negocios.
 
El 6 de octubre del 2003, con sus socios Wilder Calderón Castro y Juan Aguirre Villar constituyó la compañía Aero Inca “para dedicarse a prestar servicios de transporte aéreo de pasajeros y carga a nivel nacional e internacional”.
 
En el 2006, Calderón sería elegido congresista por el Apra, pero eso no fue impedimento para que el 29 de febrero del 2008 la empresa lo ratificara como director y gerente general, bajo la presidencia del rector de la Universidad Alas Peruanas, Fidel Ramírez.
 
Por cierto, Calderón también está vinculado con dicho centro de estudios.
 
Resulta más que llamativo que seis meses después de la ratificación del congresista aprista Wilder Calderón como directivo y gerente de Aero Inca, el 5 de agosto del 2008 la línea aérea solicitó permiso de operaciones al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, y que en un santiamén, el 10 de octubre, se le extendiera el mismo.Calderón sostiene que ha renunciado a la empresa, pero tal desvinculación no está acredi-tada en Registros Públicos.
 
En todo caso, lo habría hecho después de que Aero Inca consiguió luz verde para volar.
 
Sin embargo, en el Registro de Aeronaves todavía no aparece inscrita la propiedad de avio-nes a nombre de Aero Inca, aunque sus directivos dijeron que operarían con al menos una docena, entre aeronaves Airbus y Boeing, además de Hércules y Antonov, lo que implica una millonaria inversión.
 
Registros Públicos, empero, consigna a nombre de Fidel Ramírez Prado 14 propiedades inmuebles, lo que quiere decir que dedicarse a la educación sin fines de lucro resulta un excelente negocio.Ahora es dueño de 14 propiedades-
 
El 28 de marzo de 1969 se constituyó la Coope-rativa de Crédito y Ahorro Alas Peruanas.
 
El primer presidente fue el técnico inspector FAP Guillermo Canales Hernández.
 
Originalmente la cooperativa la componían subalternos de la Fuerza Aérea.
 
Además de Fidel Ramírez Prado como representante de la Cooperativa de Crédito y Ahorro Alas Peruanas, aparecen como socios de la Universidad Alas Peruanas Estanislao Chujutalli Muñoz, Ricardo Díaz Bazán, Aguilar Bailón de la Cruz, Abel Curiel Vargas, Juan Heroldo Muñoz y José Laos López.También Rodman Souza Reátegui, Segundo García Rodríguez y Carlos Hinojosa Uchofen.El primer directorio, además de Fidel Ramírez, lo integraron Heroldo, Chujutalli, Díaz, Bailón, Curiel, Laos y Souza. Gerente general: Fidel Ramírez.
 
El presidente de la Conafu, Dr. Luis Carpio Ascuña, afirmó que los jóvenes tienen derecho a estudiar en una universidad calificada con sus autoridades correspondientes y su consejo universitario. “Deben ser vigiladas y supervisadas, eso es lo ideal.
Anuncios

Preocupan últimas sentencias del Tribunal Constitucional (TC)
FUENTE: María Elena Castillo (Diario La Republica – Perú)
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20091129/9/pagina/15

Riesgo.
Juristas advierten que se está desprotegiendo a la sociedad.
Javier Alva Orlandini y Heriberto Benítez advierten que algunos fallos pueden tener consecuencias lamentables.
Las recientes sentencias del Tribunal Constitucional (TC), como las del caso del abogado Abanto Verástegui y el del general Walter Chacón, son preocupantes porque podrían desproteger a la sociedad, advirtieron diversos analistas jurídicos.

Javier Alva Orlandini, ex presidente del máximo poder constitucional, sostuvo que ambos fallos son “inquietantes” pues, si bien la Constitución establece que la libertad es un derecho fundamental del ser humano, las sentencias deben tener en cuenta también si se está desprotegiendo a la sociedad.
“Estas sentencias pueden dar lugar a que se limite indebidamente la autonomía del Ministerio Público, que es el que tiene a su cargo la investigación del delito y la acción penal. Pero, adicionalmente, sería peligroso pues hay un gran porcentaje de reclusos sin sentencia y que podrían acogerse a estos criterios dados por el tribunal”, alertó.

Por su parte, el abogado Heriberto Benítez señaló que estas sentencias, así como la de El Frontón, que permitió la prescripción de la investigación a solicitud de uno de los denunciados, ponen en grave riesgo la lucha contra la corrupción y la violación de los derechos humanos.
“Hay que defender el Tribunal Constitucional como institución porque es uno de los pilares de la democracia, pero es un gran riesgo cuando los magistrados dictan fallos preocupantes, como los que acaban de dar, para no caer en el juego de los corruptos y violadores de derechos humanos”, manifestó.
 
Rumbo a la arbitrariedad
El abogado del Instituto de Defensa Legal, Juan Carlos Ruiz, sostuvo que desde el 2007 se ha producido un cambio en las sentencias del Tribunal Constitucional y se ha comenzado a dictar fallos sin la debida sustentación.
Dijo que, en el caso de Chacón, el tribunal cometió un exceso al apartarlo del caso pues, si bien ha habido un exceso en el tiempo de investigación, los magistrados pudieron haber señalado un plazo prudencial o darle comparecencia simple.
“Cuando las sentencias tienen una fundamentación débil, como en los últimos casos, comienzan a ser arbitrarias”, aseguró.

Tiene que devolver…QUE ALAN DEVUELVA LA PLATA
(FUENTE: DIARIO LA PRIMERA – PERU)
Sostienen que el presidente debe regresar a las arcas el dinero que se hizo pagar cuando llegó de París a inicios del 2000.
 

La astronómica cifra cobrada le reventó en la cara al moralista Alan García.

El monto de un millón 600 mil soles que el presidente Alan García cobró del Congreso por pensiones y devengados de diez años, tras regresar de su exilio dorado en París, sería irregular y por ello debería responder la administración del Legislativo de aquel entonces, opinaron ayer ex congresistas de la República.
Para lograr una salida legal que permitiese el millonario pago al entonces ex presidente Alan García, la administración del Congreso creó una fórmula ajena a la de senador vitalicio porque este cargo fue eliminado en la Constitución de 1993, ni a la de ex presidente, puesto que dichos pagos no salieron del Poder Ejecutivo sino que corrieron por parte del Legislativo.
Quienes tendrían que responder y aclarar las razones del pago, a decir del ex senador Javier Diez Canseco, son los funcionarios de la administración del Congreso de aquella época, porque fue un acuerdo que no se discutió.

Es una desvergüenza de Alan García haber cobrado un millón 600 mil soles porque no le correspondía, señaló el ex senador Diez Canseco al advertir que si la pensión cobrada corresponde a su calidad de ex presidente, debía pagársela el Poder Ejecutivo.
Sostuvo que Alan García podría reclamar su condición de senador vitalicio sólo por el período 1990–1995.Luego del autogolpe del 5 de abril de 1992 que truncó el mandato popular de cinco años que habían recibido los parlamentarios electos en 1990, Diez Canseco reclamó judicialmente el dinero que dejó de percibir por el ilegal cierre del Congreso, pero su reclamo fue rechazado en la vía judicial.
Es decir, que a Alan García tampoco le correspondería dicho pago como ex congresista porque, de lo contrario, el mismo derecho asistiría a los demás ex senadores de la República y el Poder Judicial le dijo que no a Diez Canseco y otros ex senadores que sólo reclamaban lo dejado de percibir hasta el año 1995 por el cierre del Parlamento.

El ex congresista Heriberto Benítez afirma que Alan García también cobró por los montos que se le asignaba como senador vitalicio para el pago de secretaria y asistentes, gasto que no había hecho porque simplemente no ejerció el cargo. En tal sentido, señaló que la Contraloría debería de investigar si el millonario pago se ajusta a ley y, de no ser así, tendría que denunciar ante el Ministerio Público para que se profundicen las investigaciones y se aplique las sanciones correspondientes a los responsables.
En este caso, dijo, tendría que haber devolución del dinero.
Tanto Diez Canseco como Benítez coincidieron en que al parecer Alan García se vio beneficiado por la necesidad del gobierno de Alejandro Toledo de contar con una alianza que le permitiera tener mayoría en el Parlamento, y que fue eso y no un arreglo a ley lo que hizo que el Legislativo apruebe el millonario pago.

 

Señor

VICTOR ROLANDO SOUSA HUANAMBAL

Presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos

Congreso de la República

Presente.

Me dirijo a usted, en calidad de Presidente de la “Asociación Unidos contra el Narcotráfico y Lavado de Activos” (UCONA) para solicitarle la intervención inmediata de vuestra Comisión respecto a la inacción de las autoridades competentes sobre una grave denuncia que formulamos, hace cerca de cuatro meses, contra el juez civil del Cono Este de Lima, EDGAR VIZCARRA PACHECO por presunto delito de enriquecimiento ilícito, lavado de activos, corrupción de funcionarios e inconducta funcional, la misma que fue entregada a la Fiscal de la Nación y a la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) para que procedan conforme a sus atribuciones legales, ya que se trataría de graves ilícitos penales cometidos en agravio del Estado, donde estaría seriamente comprometido un magistrado titular de la Corte Superior de Justicia de Lima, quien viene desempeñándose desde hace 15 años en el mismo puesto y que estaría siendo protegido por un familiar que se desempeño como presidente de la Corte Suprema de Justicia, durante el primero gobierno de Alan García (1985-1990) y que además gozaría del apoyo de un sospechoso engranaje judicial que existe al interior del Poder Judicial y que oportunamente fue denunciado a través de los medios de comunicación social. Es más, este juez civil del Cono Este de Lima, EDGAR VIZCARRA PACHECO, es tan afortunado que ha logrado que la Universidad “Alas Peruanas” le publique un aviso donde indican que se trata de un magistrado que “dignifica” al Poder Judicial; dicho centro de estudios está duramente cuestionado por sus vínculos con el gobierno y probables actos de corrupción, así como de posibles extraños vínculos con magistrados para obtener ciertos beneficios.

Es el caso, señor Congresista, que la denuncia presentada al Ministerio Publico se dividió en dos partes: una referida al enriquecimiento ilícito que se encuentra en investigación preliminar ante la Fiscal Suprema Flor de María Alba y otra relacionada al lavado de activos que actualmente esta en giro ante la 38º Fiscalía Provincial Penal de Lima (donde existe un informe policial que ha determinado la existencia de indicios razonables que el juez civil del Cono Este de Lima, EDGAR VIZCARRA PACHECO estaría incurso en delitos de corrupción y lavado de activos); sin embargo, hasta la fecha el Ministerio Publico no procede a formalizar la denuncia penal respectiva.

Por otro lado, señor Congresista, la queja que presentamos ante la jefa de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) continua en una pesquisa preliminar desde hace cerca de cuatro meses, sin que la autoridad competente aplique las normas legales con firmeza, ni energía para evitar que el juez civil del Cono Este de Lima, EDGAR VIZCARRA PACHECO continúe desempeñando funciones jurisdiccionales. Todos sabemos, perfectamente, que el artículo 60º de la Ley de la Carrera Judicial, recientemente aprobada por el Poder Legislativo, faculta a que un juez pueda ser separado inmediatamente del cargo que desempeña cuando se inicia una pesquisa preliminar; sin embargo, inexplicablemente, a pesar de los serios indicios y del propio informe policial entregado al Ministerio Público, la OCMA no aplica este dispositivo legal para enfrentarse a la corrupción. Esta petición la hemos reiterado en numerosas oportunidades; hemos adjuntado el informe policial respectivo y nada.

La población del Cono Este de Lima, señor Congresista, esta sumamente preocupada por la presencia del juez civil EDGAR VIZCARRA PACHECO y los justiciables (litigantes) y/o letrados perciben que es un peligro para la recta administración de justicia y, además, dicho magistrado está descalificado para continuar en cualquier puesto dentro de la judicatura. Hay ciudadanos del Cono Este de Lima que han realizado protestas en la puerta del propio Juzgado civil donde le magistrado a pedido a la PNP que los separe del lugar, hay visitas inopinadas de la OCMA e incluso los pobladores de la zona se han venido en marcha de sacrificio hasta el Palacio de Justicia. Hay vecinos que permanentemente protestan porque sienten o perciben que las autoridades competentes están ajenas a sus problemas, sufrimientos y a los abusos o atropellos que se cometen en el Cono Este de Lima; el cuestionado juez civil EDGAR VIZCARRA PACHECO permanece inamovible en su cargo, intocable; sigue despachando como si no sucediera nada. La gente de la zona está asustada y preocupada por las barbaridades que se puedan cometer, por el riesgo que corres sus bienes inmuebles o propiedades y por las atrocidades legales que se comenten en dicho juzgado civil. Hay una indignación colectiva; pero la OCMA “sigue” investigando sin resultados y esa demora es preocupante.

Nosotros, señor Congresista, hemos recibido una serie de denuncias adicionales que las hemos entregado ante el Ministerio Publico y la propia Oficina de Control de la Magistratura (OCMA); incluso hemos presentado testigos que han acudido a declarar lo que les ha sucedido y han entregado declaraciones juradas con firma legalizada ante notario público. Hemos entregado información periodística (radio, televisión y diarios) difundida por medios de comunicación social relacionada a las denuncias contra el juez civil del Cono Este de Lima, EDGAR VIZCARRA PACHECO y todo sigue igual; nos preocupa la indiferencia de algunas autoridades que hasta la fecha no adoptan medidas legales, ni separan del cargo al cuestionado magistrado, tampoco se inicia el proceso disciplinario y el Ministerio Publico aun no formaliza ninguna denuncia penal.

 

Ítem mas, señor Congresista, hay una sospechosa compra de un inmueble (departamento dúplex) ubicado en la avenido Alfredo León N° 114 en el distrito de Miraflores, provincia y departamento de Lima que realiza la cónyuge del juez civil del Cono Este de Lima, EDGAR VIZCARRA PACHECO, donándole el dinero a su hijo para que lo adquiera y éste ciudadano a su vez, en el mismo acto notarial le entrega el inmueble en usufructo gratuito y de por vida; en esta operación comercial no interviene, extrañamente, el juez civil denunciado a pesar de estar casado y no tener separación de bienes.  Hay cheque de gerencia de una cuenta bancaria INTERBANK de la esposa, quien se presenta en la Notaría como casada para la gestión y en la propia Notaria no firma el cónyuge o sea el juez civil del Cono Este de Lima. En este asunto, se aprecia todo un enredo legal (donación y usufructo) cuando se pudo adquirir directamente el inmueble, sin problemas; todo esto hace suponer una extraña finalidad, seguramente, para que cuando se pidan informes sobre bienes inmuebles ante la autoridad competente no aparezca ninguno a sus nombres, ni del juez civil del Cono Este de Lima, EDGAR VIZCARRA PACHECO, ni su esposa. Esta figura se protocoliza en la Escritura Pública, fechada 01 de abril del 2008 por ante el Notario Carlos Enrique Becerra Palomino.

 

Por estas razones, señor Presidente de la Comisión de Justicia y DD.HH., dentro de las facultades de fiscalización que ustedes cuentan, le pedimos una inmediata intervención ante la demora, lentitud e inacción de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), que se le pida un informe detallado a la jefa de la OCMA, Elcira Vásquez Cortéz, de las razones, causas o motivos por las cuales no aplicó al artículo 60° y demás pertinentes de la Ley de la Carrera Judicial para la separación inmediata del juez civil del Cono Este de Lima EDGAR VIZCARRA PACHECO (considerándose que en otros casos de menor relevancia si lo ha realizado), que se exija la realización de un proceso disciplinario, con todas las garantías del debido proceso y de ser el caso se aplique una sanción ejemplar al juez civil del Cono Este de Lima, EDGAR VIZCARRA PACHECO; asimismo, le solicitamos estar vigilantes del desarrollo de las pesquisas ante el Ministerio Púbico, para evitar que prevalezca la impunidad.

 

Atentamente;

Heriberto Manuel Benítez Rivas

Presidente de UCONA

 

 

REGISTRO DE FEMINICIDIO DEL MINISTERIO PÚBLICO ES RECONOCIDO POR LA ONU

 

(Guatemala, noviembre 25).- El Registro de Feminicidio creado por el Ministerio Público hace un año, fue reconocido por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) al ser elegido como experiencia exitosa en la región para combatir la violencia contra la mujer, informó la Fiscal de la Nación, Gladys Margot Echaiz Ramos, quien lo presentó en un evento internacional que se desarrolla en Guatemala.

 

Con motivo de la Feria de Intercambio de Conocimientos: “Únete para poner fin a la violencia contra las mujeres”, la máxima representante del Ministerio Público presenta desde ayer martes, los datos del registro que ofrece estadísticas actualizadas y con información proveniente de las diversas fiscalías de todo el país.

 

La Feria de Conocimientos tiene como objetivo promover el intercambio, la transferencia y retroalimentación de experiencias positivas para combatir la violencia contra las mujeres en la región. De todas las experiencias identificadas, las agencias del sistema de las Naciones Unidas seleccionaron 25 para ser exhibidas en la Feria, una de ellas el Registro de Feminicidio del Ministerio Público peruano.

 

Echaiz Ramos destacó que dicho Registro de Feminicidio “es el primero que se crea en el país y el primero de ese tipo en un Ministerio Público de la región”.

 

El evento internacional se realiza en Guatemala, del 24 al 27 de noviembre, en el marco del Lanzamiento del Capítulo Regional de la Campaña del Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas “Latinoamérica: ÚNETE para poner fin a la violencia contra las mujeres”.

 

DATOS ESTADÍSTICOS

 

Según información estadística del Registro de Feminicidio del Ministerio Público, desde el 1 de enero de este año a la fecha, se han registrado 251 casos de homicidios contra mujeres, de los cuales 117 han sido confirmados como feminicidio (46.6%) y 37 vienen siendo investigados como posibles casos de feminicidio (14.7%). Habiéndose registrado también 50 casos de tentativa de dicho ilícito penal.

 

De acuerdo a dicha información, en promedio 11 mujeres mueren asesinadas mensualmente en un contexto de feminicidio.

 

Asimismo, se dio a conocer que 55% de las agraviadas tienen entre 18 y 34 años, siendo victimadas por su esposo, conviviente o ex conviviente (51%) o por su novio o enamorado (12%).

 

Finalmente, según los datos proporcionados por las Fiscalías al Registro, se estableció que la mayoría de los casos de feminicidio en el Perú se dan por motivo de celos en un 33% y al interior de la casa habitación (53%). Siendo las formas utilizadas para cometer el delito el acuchillamiento (32%), asfixia o estrangulamiento (23%) o con arma de fuego (17%).

 

Según investigaciones en el ámbito de las ciencias sociales, el feminicidio es considerado como el homicidio de mujeres por el hecho de serlo, que se caracteriza porque se dirige o afecta a las mujeres en mayor proporción que a los hombres, se da en determinadas circunstancias y se explica por la relación de histórica desigualdad entre hombres y mujeres.

 

Guatemala, 25 de noviembre de 2009.

OIFICINA DE IMAGEN INSTITUCIONAL

 

(Nota de Prensa –

 

El ex congresista Heriberto Benitez Rivas pidio a la jefa de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), Elcira Vasquez, que de conformidad con el articulo 60º de la Ley de la Carrera Judicial, disponga la inmediata separacion del cargo del cuestionado juez civil del Cono Este de Lima, Edgar Vizcarra Pacheco quien fue denunciado por enriquecimiento ilicito, lavado de activos, corrupcion de funcioanrios e inconducta funcional; ya que la Policia Nacional del Peru (PNP) ha encontrado indicios razonables que el magistrado denunciado estaria incurso en graves ilicitos penales y eso ha sido comunicado a la 38º Fiscalia Provincial Penal de Lima.

“El parte policial Nº 9157-09-IC-DIRINCRI-DIVPIDDMP-D8 determina que se puede advertir que los bienes y acciones del juez denunciado se han incrementado sustancialmente presumiendose que estos son adquiridos por el denunciado y sus familiares con el dinero obtenido ilicitamente en actos de corrupcion en el desempeño como magistrado en el juzgado del Cono Este de Lima” comento Benitez Rivas.

“El documento policial, tambien, observa la extraña adquisicion de un departamento duplex ubicado en el distrito de Miraflores comprado por el hijo del juez denunciado, pagado mediante una donacion de la esposa del juez denunciado y sin intervencion del juez denunciado, a pesar de existir un regimen de sociedad de gananciales, lo que hace presumir que se hizo dolosamente para dar una apariencia legal a la procedencia del dinero ilicitamente obtenido por el juez denunciado” indico Benitez Rivas.

“Ademas, extrañamente, dicho inmueble fue entregado por el “propietario” (hijo del juez denunciado) a la esposa del juez denunciado en usufructo de por vida, lo cual evidencia una conducta sospechosa para adquirir un departamento duplex; primero lo dona al hijo y al instante el mismo hijo lo entrega en usufructo al donante” explico Benitez Rivas.

“Esto demuestra que el juez civil del Cono Este de Lima Edgar Vizcarra Pacheco esta descalificado para seguir administrando justicia y que la OCMA deberia separarlo inmediatamente en estricto cumplimiento de la Ley de la Carrera Judicial” finalizo Benitez Rivas.

Lima, 22 de noviembre del 2009.

(A continuacion dos videos que guardan relacion con el tema; un reportaje de la periodista de panamericana television; Rosa Vallejos y una entrevista efectuada por el periodista Cesar Hildebrantd al ex congresista Heriberto Benitez)

http://www.youtube.com/watch?v=Gh3qT6tW8sE

http://www.youtube.com/watch?v=lmBgG3Y-ekk

 

“Tierra: Proyecto por la Interculturalidad”

 

En la búsqueda por la experimentación e interacción musical nace “Tierra: Proyecto por la Interculturalidad”, un disco que reúne a diversos exponentes contemporáneos al lado de los sonidos autóctonos de las etnias Bora de Iquitos y las comunidades andinas de Marangani, San Pedro, Pitumarca, Tinta y Sicuani, las mismas que logran conjugarse bajo la producción del músico e investigador Mino Mele. El álbum ya está en la calle y es sin duda un trabajo destacable a nivel artístico en nuestro medio.

Luego de por lo menos tres años de registrar sonidos en el altiplano, la costa y la amazonia -de por lo menos 30 músicos nativos-, Mino Mele convoca a un variado puñado de autores y exponentes de diversas facturas musicales como es el caso de Miki González, Tavo Castillo, Manuelcha Prado, Tito Manrique, Javier Lazo, Luis Solar, Chebo Ballumbrosio, Andrés Lares “Chimango” y Chispa Rap, talentoso MC que mezcla el hip hop con sonidos afro-peruanos, para luego retarlos a generar una propuesta personal y libre sobre los sonidos ya recogidos “es un trabajo que busca rescatar muchos de los sonidos del Perú que actualmente se están extinguiendo”, acota Mele. El disco transita por los caminos de la electrónica a cargo de Miki González en “Danza de la Culebra”, para luego dejarle la posta a Tavo Castillo (líder de Frágil), en una experimental sesión de flauta y coros ancestrales que recogen la esencia de esta placa discográfica. Más adelante se dejan escuchar influencias andinas y amazónicas que se entremezclan con compases rockeros, tradicionales y negros donde destaca el cajón, los instrumentos de la costa y el hip hop como valor agregado en todo esta reunión con “Plurietnico”.

 Sobre Tierra, Susana Baca dice: “es un encuentro de las raíces sonoras, acaso ancestrales, con la expresión urbana y sucede lo inesperado, es un disco desafiante para la imaginación e inimaginable. Pero en todas las versiones está el Perú con un alma musical llena de misterio”.

El disco ha sido editado por Urbano Producciones bajo la realización de Asociación Cultural Pentagrama. Puedes adquirir “Tierra” en todas las discotiendas a nivel nacional y para más información, ingrese a http://www.urbano.org/

Página siguiente »