OTRO ESCANDALO EN EL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA DEL PERU (CNM).

El ex congresista Heriberto Benitez Rivas denuncio publicamente otro hecho escandaloso y vergonzoso ocurrido durante el desarrollo de las pruebas para los postulantes a magistrados supremos, que afecta seriamente el desarrollo del concurso y que causo un grave daño a uno de los postulantes, sobre lo cual las autoridades mantienen un total hermetismo y guardan un profundo silencio.

 

En este asunto, la Fiscal de Prevencion del Delito, Ana Chuecas Calle, quien estuvo presente el dia del examen, levanto una acta con la firma de los consejeros presentes y del propio candidato a vocal supremo, quien confirmo lo sucedido.

“La Fiscal de Prevencion del Delito, Ana Chuecas, quien estuvo el dia del examen de los candidatos a vocales supremos fue testigo de un hecho muy delicado que complicaria el desarrollo de las pruebas; y, que habrian ciertas presiones para evitar que el incidente sea de conocimiento publico porque demostraria el lamentable desempeño de algunos consejeros (CNM) y supervisores de las pruebas” comento Benitez Rivas.

“A las denuncias formuladas por dos postulantes para fiscales supremos (Guillen y Galvez), el escandalo del consejero Anaya y la renuncia de otro representante del Ministerio Publico (Angulo), se suma un cuarto personaje, candidato para juez supremo, quien aparecio en escena y detallo algo que le sucedio al rendir su prueba escrita, que, por cierto, resulta sumamente vergonzoso, delicado y peligroso” indico Benitez Rivas

DESCRIPCION DE LOS HECHOS.

“El postulante afectado, resumidamente, explico que el dia del examen, al terminar las dos pruebas acudio en compañia de un supervisor para imprimirla, ante lo cual otro funcionario responsable observo que en uno de ellos no existia constancia de la hora del inicio ni termino de la prueba y por ello decidieron destruir aquel documento (rompio la prueba) y se arrojo al tacho de basura, porque no tenia valor; ante ello, intentaron imprimirla nuevamente y no se pudo, entonces como el postulante no se podia perjudicar por una falla del supervisor, se consulto el tema con los consejeros presentes, llamaron a un tecnico en computacion, quien no pudo recuperar el material.

En ese momento, para sorpresa del postulante, se decidio, sacar el documento del tacho de basura, unir los restos, pegarlos con cinta adhesiva y rearmar la hora para que continue su tramite.
Esta escandalosa decision constaria en una acta que tuvo que levantar la representante del Ministerio Publico, Ana Chuecas, quien estuvo presente en ese momento y donde firmaron los consejeros presentes y el propio candidato” relato Benitez Rivas

“El candidato a vocal supremo se quedo perplejo con la decision, no sabia cual podia ser el resultado del evaluador, ni que nota podria obtener. Es mas, todos ya sabrian cual es su prueba y la correccion ya no seria con el anonimato o codigo de barras, como con otros postulantes; curiosamente, el candidato sigue en carrera, pero esta solicitando copia del acta levantada por el Ministerio Publico y aun no se la entregan” agrego Benitez Rivas.

Finalmente, Benitez Rivas, señalo que no basta con anular el concurso para jueces y fiscales supremos; estos casos, deben investigarse exhaustivamente y sancionarse ejemplarmente a los responsables.

Lima, 25 de febrero del 2010.

Anuncios